Take Action: Submit a Comment to HUD to Protect Immigrants

Jump to Comment Guidance

READ MASS UNION’S COMMENT

Para español, haga clic aquí.
Pou kreyòl Ayisyen an, klike la a.
សម្រាប់ភាសាខ្មែរ សូមចុចទីនេះ។
如需了解粵語，請點擊此處。

Legal rights for public housing tenants: Sharing Information About Immigration Status in HUD Housing

What’s happening?

Since 1996, federal law has allowed families with mixed immigration statuses to live together in HUD housing. HUD issued a new proposal on February 20, 2026 that would upend this long-standing policy, forcing these families to face an impossible choice: separate or lose their housing. If finalized, an estimated 80,000 residents would be evicted — including 37,000 children, most of whom are U.S. citizens.

The typical mixed-status household is a family of four with two children and two adults. Among these families, three of the four family members are typically U.S. citizens. Families would need to decide whether to split up to keep the eligible members housed – or face eviction and homelessness together.

The proposed rule would also require all tenants to undergo new, stricter eligibility requirements proving their citizenship or eligible immigration status. Many tenants will struggle to obtain necessary documentation, like a passport or birth certificate, even if they are citizens.ii The costs and time required for Housing Authorities to verify everyone’s status would also be staggering – HUD itself estimates $100 million.

Lastly, this proposal would mean lost rent for Housing Authorities of up to $300 million per year, since mixed-status families pay higher rents than others.

This proposal destabilizes families, undermines housing stability, and strains local systems without fiscal or operational justification.

If finalized, the rule would:

    • Force mixed status families to remove a member, such as separating parents and children, or lose their housing
    • Cause traumatizing impacts for whole communities who will lose valued neighbors, including children
    • Cause ripple effects in the community, as people leave jobs and leadership roles in businesses, faith institutions, food pantries, and much more
    • Require every public housing resident to undergo a new, stricter citizenship or immigration status verification – and risk evictions for those who cannot obtain costly documentation
    • Create sweeping and expensive administrative burdens for already-strapped Housing Authorities
    • Trigger an estimated $300 million annual rent loss nationwide, since mixed-status families pay higher rents than other families
    • Add additional costs to Housing Authorities to process evictions of citizens, eligible immigrants, and others, including children, who cannot obtain necessary documents

Read more here!

What are we doing?

We are going to fight back against the Trump administration’s attempt to harm immigrant families and our communities and worsen the housing crisis for everyone.

Trump tried to evict families with mixed immigration status during his first administration, but thousands of people came together to stop it. We can do it again.

There is a 60-day period when we can submit comments on the proposal. We’re going to ensure that Massachusetts public housing tenants get their voices heard and show that we are standing against this proposal.

How do I submit a comment?

HUD will be accepting comments on this rule until April 21, 2026. They are required by law to read and consider the comments they receive. Any person, group, or organization can submit a comment. Comments can even be anonymous but must be submitted in English.

    1. Draft your comment using the guidance below.
    2. Complete the comment form at https://www.regulations.gov/commenton/HUD-2026-0199-0001.
    3. Send your comment to info@massunion.org so we can aggregate all the comments from Massachusetts tenants and their supporters, and potentially share your perspective (with your permission).

Comment Guidance

    1. Begin by stating your opposition: “I strongly oppose HUD’s proposed rule “Housing and Community Development Act of 1980: Verification of Eligible Status (FR-6524).””
    2. Name your demand: “The Trump administration should immediately withdraw its current proposal.”
    3. Share why this is important to you. How will it affect you and your community?
    • What effect would it have on you and your community, including children, if many immigrant families were suddenly displaced from federal public housing?
    • If you live in federal public housing: What would it be like to have to reverify your citizenship or immigration status? Do you and other tenants have a passport or birth certificate easily accessible? How would this affect your community?
    • If your housing authority has any federal housing: What effect would it have on your community if the Housing Authority had to spend time and money on new bureaucratic hurdles, like more strict citizenship verifications for all federal tenants and voucher holders?
    • If your housing authority has any federal housing: What effect would it have on you and your neighbors if nationwide, Housing Authorities lost $300 million in revenue each year.

4. Tell HUD what you want them to do instead, like “work with Congress to fully fund public housing and ensure everyone has a safe and affordable place to call home.”

Remember: these comments are public, so don’t include any identifying details that could be used to target specific families or communities.

Toma Acción: Envía un Comentario a HUD para Proteger a los Inmigrantes

Ir a la Guía para Comentarios

¿Qué está pasando?

Desde 1996, la ley federal ha permitido que familias con estatus migratorio mixto vivan juntas en viviendas de HUD. HUD emitió una nueva propuesta el 20 de febrero de 2026 que cambiaría radicalmente esta política de larga data, obligando a estas familias a enfrentar una elección imposible: separarse o quedarse sin hogar juntas. Si se finaliza, se estima que 80,000 residentes serían desalojados, incluidos 37,000 niños, la mayoría de los cuales son ciudadanos estadounidenses.

El hogar típico de estatus mixto es una familia de cuatro personas con dos niños y dos adultos. Entre estas familias, tres de los cuatro miembros suelen ser ciudadanos estadounidenses. Las familias tendrían que decidir si separarse para mantener con vivienda a los miembros elegibles o enfrentar juntos el desalojo y la falta de vivienda.

La regla propuesta también requeriría que todos los inquilinos pasen por nuevos requisitos de elegibilidad más estrictos para demostrar su ciudadanía o su estatus migratorio elegible. Muchos inquilinos tendrán dificultades para obtener la documentación necesaria, como un pasaporte o certificado de nacimiento, incluso si son ciudadanos. Además, los costos y el tiempo que requerirían las Autoridades de Vivienda para verificar el estatus de todas las personas serían enormes: el propio HUD estima $100 millones.

Por último, esta propuesta significaría una pérdida de renta para las Autoridades de Vivienda de hasta $300 millones al año, ya que las familias con estatus mixto pagan rentas más altas que otras.

Esta propuesta desestabiliza a las familias, socava la estabilidad de la vivienda y pone presión sobre los sistemas locales sin justificación fiscal ni operativa.

 

Si se finaliza, la regla:

  • Obligarían a las familias con estatus mixto a remover a un miembro — por ejemplo separando a padres e hijos — o perder su vivienda.
  • Causaría impactos traumáticos para comunidades enteras que perderían vecinos valiosos, incluidos niños.
  • Provocaría efectos en cadena en la comunidad, ya que personas dejarían sus trabajos y roles de liderazgo en negocios, instituciones religiosas, bancos de alimentos y mucho más.
  • Requeriría que todos los residentes de vivienda pública pasen por una nueva verificación más estricta de ciudadanía o estatus migratorio — con riesgo de desalojo para quienes no puedan obtener documentación costosa.
  • Crearía cargas administrativas amplias y costosas para Autoridades de Vivienda que ya están con recursos limitados.
  • Provocaría una pérdida estimada de $300 millones anuales en renta a nivel nacional, ya que las familias de estatus mixto pagan rentas más altas que otras familias.
  • Añadiría costos adicionales para las Autoridades de Vivienda para procesar desalojos de ciudadanos, inmigrantes elegibles y otras personas, incluidos niños, que no puedan obtener los documentos necesarios.

Aprende más sobre el impacto de la regla propuesta.

¿Qué estamos haciendo?

Vamos a luchar contra el intento de la administración Trump de perjudicar a las familias inmigrantes y a nuestras comunidades, y de empeorar la crisis de vivienda para todos.

Trump intentó desalojar a familias con estatus migratorio mixto durante su primera administración, pero miles de personas se unieron para detenerlo. Podemos hacerlo nuevamente.

Hay un período de 60 días durante el cual podemos enviar comentarios sobre la propuesta. Vamos a asegurarnos de que los inquilinos de vivienda pública en Massachusetts hagan escuchar sus voces y demostrar que nos oponemos a esta propuesta.

 

¿Cómo envío un comentario?

HUD aceptará comentarios sobre esta regla hasta el 21 de abril de 2026. Por ley, deben leer y considerar los comentarios que reciban. Cualquier persona, grupo u organización puede enviar un comentario. Los comentarios incluso pueden ser anónimos, pero deben enviarse en inglés.

  1. Redacta tu comentario usando la guía a continuación.
  2. Completa el formulario de comentario en:
    https://www.regulations.gov/commenton/HUD-2026-0199-0001
  3. Envía tu comentario a info@massunion.org para que podamos recopilar todos los comentarios de inquilinos de Massachusetts y sus aliados, y potencialmente compartir tu perspectiva (con tu permiso).

Guía para Comentarios

1. Comienza declarando tu oposición:

“Me opongo firmemente a la regla propuesta por HUD ‘Housing and Community Development Act of 1980: Verification of Eligible Status (FR-6524)’.”

2. Declara tu demanda:

“La administración Trump debe retirar inmediatamente su propuesta actual.”

3. Comparte por qué esto es importante para ti. ¿Cómo afectará a ti y a tu comunidad?

  • ¿Qué efecto tendría para ti y tu comunidad, incluidos los niños, si muchas familias inmigrantes fueran desplazadas repentinamente de la vivienda pública federal?
  • Si vives en vivienda pública federal: ¿Cómo sería tener que volver a verificar tu ciudadanía o estatus migratorio? ¿Tú y otros inquilinos tienen un pasaporte o certificado de nacimiento fácilmente accesible? ¿Cómo afectaría esto a tu comunidad?
  • Si tu autoridad de vivienda tiene vivienda federal: ¿Qué efecto tendría en tu comunidad si la Autoridad de Vivienda tuviera que gastar tiempo y dinero en nuevos obstáculos burocráticos, como verificaciones de ciudadanía más estrictas para todos los inquilinos federales y titulares de vales?
  • Si tu autoridad de vivienda tiene vivienda federal: ¿Qué efecto tendría en ti y en tus vecinos si, a nivel nacional, las Autoridades de Vivienda perdieran $300 millones en ingresos cada año?

4. Dile a HUD qué quieres que hagan en su lugar, por ejemplo:
“Trabajar con el Congreso para financiar completamente la vivienda pública y garantizar que todas las personas tengan un lugar seguro y asequible al que llamar hogar.”

 

Recuerda: estos comentarios son públicos, así que no incluyas detalles que puedan identificar o poner en riesgo a familias o comunidades específicas.

An nou fè Aksyon: Soumèt yon Kòmantè bay HUD pou Pwoteje Imigran yo

Nan avanse nan Gid Kòmantè sa

Kisa k ap pase?

Depi 1996, lalwa federal pèmèt fanmi ki gen estati imigrasyon ki melanje viv ansanm nan kay HUD. HUD te pibliye yon nouvo pwopozisyon nan dat 20 fevriye 2026 ki ta ranvèse polisi sa a ki la depi lontan, fòse fanmi sa yo fè fas ak yon chwa enposib: separe oswa vin sanzabri ansanm. Si yo finalize pwopozisyon an, yo estime ke yo ta dwe mete 80,000 rezidan deyò — ki 37,000 timoun, pifò ladan yo se sitwayen ameriken.

Yon kay tipik ki gen estati imigrasyion melanje se yon fanmi kat moun ki gen de timoun ak de granmoun. Pami fanmi sa yo, twa nan kat manm fanmi yo tipikman se sitwayen ameriken. Fanmi yo ta bezwen deside si yap separe pou kenbe manm ki kalifye yo nan kay yo – oswa fè fas ak ekspilsyon ak sanzabri ansanm.

Règleman yo pwopoze a egzije tou pou tout lokatè yo sibi nouvo kondisyon kalifikasyon ki pi strik pou pwouve sitwayènte yo oswa sitiyasyon imigrasyon yo kalifye. Anpil lokatè pral gen difikilte pou jwenn dokiman nesesè sa yo, tankou yon paspò oswa yon sètifika denesans, menm si yo se sitwayen.ii Pri ak tan ki oblije otorite Lojman yo bezwen pou verifye stati tout moun ta dwe anpil- HUD li menm estime $100 milyon dola.

Anfen, pwopozisyon sa a ta vle di lajan lwaye pèdi pou otorite Lojman yo jiska $300 milyon dola pa ane, piske fanmi ki gen stati imigrasyion melanje peye lwaye ki pi wo pase lòt moun yo.

Pwopozisyon sa a destabilize fanmi yo, li febli estabilite lojman an, epi li mete presyon sou sistèm lokal yo san jistifikasyon fiskal oswa operasyonèl.

Si règleman finalize, li tap:

· Fòse fanmi ki gen stati imigrasyion malange retire yon manm, tankou separe paran ak timoun yo, oubyen pèdi lojman yo

· Li ka koze enpak twomatizan pou tout kominote yo ki pral pèdi vwazen yo ki gen anpil valè, avek timoun yo tou

· Lakòz efè domino nan kominote a, pandan moun ap kite travay ak wòl lidèchip nan biznis yo, enstitisyon relijye, kote ki distribiye manje, ak anpil lòt bagay ankò

· Oblije pou chak rezidan nan lojman piblik sibi yon nouvo verifikasyon sitwayènte oswa sitiyasyon imigrasyon ki pi strik – epi riske ekspilsyon pou moun ki pa ka jwenn dokiman sa yoki koute chè

· Kreye gwo chay administratif ki koute chè pou Otorite Lojman ki deja nan difikilte

· Deklanche yon pèt nan lajan lwaye anyèl estime a 300 milyon dola nan tout peyi a, piske fanmi ki gen stati imigrasyion melanje peye lwaye ki pi wo pase lòt fanmi yo

Ajoute depans adisyonèl pou Otorite Lojman yo pou mete deyo sitwayen, imigran ki kalifye, ak lòt moun, tankou timoun, ki pa ka jwenn dokiman nesesè yo

Nann aprann plis bagay sou enpak règleman yo pwopoze a.

Kisa nap fè?

Nou pral goumen kont tantativ administrasyon Trump la pou fè fanmi imigran yo ak kominote nou yo mal epi vin agrave kriz lojman an pou tout moun.

Trump te eseye mete fanmi ki gen sitiyasyon imigrasyon melanje deyò pandan premye administrasyon li a, men plizyè milye moun te reyini ansanm pou anpeche sa. Nou ka fè l ankò.

Gen yon peryòd 60 jou kote nou ka soumèt kòmantè sou pwopozisyon an. Nou pral asire ke lokatè lojman piblik nan Massachusetts yo fè tande vwa yo epi montre ke nou kanpe kont pwopozisyon sa a.

Kouman poum soumèt yon kòmantè?

HUD ap aksepte kòmantè sou règleman sa a jiska 21 avril 2026. Lalwa egzije yo li epi konsidere kòmantè yo resevwa yo. Nenpòt moun, gwoup oswa òganizasyon kapab soumèt yon kòmantè. Kòmantè yo ka menm anonim men yo dwe soumèt an Anglè

1. Ekri kòmantè w la lè l sèvi avèk gid ki anba a.

2. Ranpli fòm kòmantè a nan https://www.regulations.gov/commenton/HUD-2026-0199-0001.

3. Voye kòmantè w la bay info@massunion.org pou nou ka rasanble tout kòmantè lokatè Massachusetts yo ak moun ki sipòte yo, epi potansyèlman pataje pèspektiv ou (avèk pèmisyon ou).

 

Gid pou Kòmantè yo

1. Kòmanse pa deklare opozisyon w: “Mwen opoze fòtman ak règleman HUD pwopoze a “Lwa sou Lojman ak Devlopman Kominotè 1980: Verifikasyon Estati Elijiblite (FR-6524).””

2. Bay non demand ou a: “Administrasyon Trump la ta dwe retire pwopozisyon aktyèl li a imedyatman.”

3. Pataje poukisa sa enpòtan pou ou. Ki jan sa pral afekte ou menm ak kominote w la?

· Ki efè sa ta genyen sou ou menm ak kominote w la, ki gen ladan timoun yo, si anpil fanmi imigran ta deplase sibitman nan lojman piblik federal la?

· Si w ap viv nan lojman piblik federal: Ki jan sa ta ye pou w oblije verifye sitwayènte w oswa estati imigrasyon w ankò? Èske ou menm ak lòt lokatè yo gen yon paspò oswa yon sètifika nesans ki fasil pou jwenn? Ki jan sa ta afekte kominote w la?

· Si otorite lojman ou an gen nenpòt lojman federal: Ki efè sa ta genyen sou kominote w la si Otorite Lojman an te oblije depanse tan ak lajan sou nouvo obstak biwokratik, tankou verifikasyon sitwayènte ki pi strik pou tout lokatè federal ak moun ki gen bon?

· Si otorite lojman ou an gen nenpòt lojman federal: Ki efè sa ta genyen sou ou menm ak vwazen ou yo si nan tout peyi a, Otorite Lojman yo te pèdi $300 milyon dola nan revni chak ane.

4. Di HUD sa ou vle yo fè pito, tankou “travay ak Kongrè a pou finanse nèt lojman piblik epi asire tout moun gen yon kote ki an sekirite epi abòdab pou yo rele lakay yo.”

Sonje : kòmantè sa yo piblik, konsa pa mete okenn detay idantifikasyon ki ta ka itilize pou vize fanmi oswa kominote espesifik.”

ចាត់ការ៖ សូមផ្ញើមតិទៅនាយកដ្ឋាន HUD ដើម្បីការពារ​សិទ្ធិជនអន្តោប្រវេសន៍

ចូលមើលការណែនាំអំពីមតិនេះ

មានរឿងអ្វីកើតឡើង?

តាំងពីឆ្នាំ ១៩៩៦ ច្បាប់​ជាតិ​បានអនុញ្ញាត​ឲ្យ​គ្រួសារ​ ដែលមានស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ចម្រុះ អាចរស់នៅជុំគ្នាបាន នៅក្នុង​ផ្ទះរបស់កម្មវិធី HUD។ HUD បានចេញសំណើថ្មីមួយ កាលពីថ្ងៃទី ២០ ខែ កុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២៦ ដែលឈប់អនុញ្ញាតឲ្យធ្វើដូច្នេះបាន។ ប្រការនេះបានបង្ខំឲ្យ​គ្រួសារ​ប្រភេទនេះ ប្រឈមនឹង​ជម្រើសដែលមិនអាចទៅរួចមួយ៖ ព្រាត់ប្រាសគ្នា ឬ​រស់នៅ​ក្នុង​ស្ថានភាពអនាថាជុំគ្នា។ នៅពេលសំណើថ្មីចូលជាស្ថាបពរ នោះមនុស្សប្រមាណ ៨០,០០០នាក់ នឹង​ត្រូវ​គេបណ្ដេញចេញពីផ្ទះសម្បែង— ក្នុងនោះមាន ៣៧,000នាក់ជាកុមារ ដែលភាគច្រើនមានសញ្ជាតិ​អាមេរិក។

ការរស់នៅជុំគ្នា​ទោះមានស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ចម្រុះនេះ គឺសំដៅគ្រួសារដែលមានសមាជិកបួននាក់ កូនក្មេងពីរនាក់ និង​មនុស្សពេញវ័យពីរនាក់។ ក្នុងចំណោមអ្នកទាំងនេះ គឺមានបីនាក់ជាទូទៅមានសញ្ជាតិអាមេរិក។  គ្រួសារនឹងត្រូវ​សម្រេច ថាតើត្រូវ​រស់នៅបែកគ្នា ដើម្បី​ឲ្យសមាជិកគ្រួសារ ដែលគ្រប់លក្ខខណ្ឌអាចបន្តរស់នៅក្នុងផ្ទះនោះ ឬប្រឈមមុខនឹង​បណ្ដេញចេញ ដោយ​ឲ្យទៅរស់នៅក្នុងស្ថានភាពអនាថាទាំងអស់គ្នា។

 

បទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងនោះ ក៏នឹង​តម្រូវ​ឲ្យអ្នកជួលផ្ទះទាំងអស់ បំពេញលក្ខខណ្ឌ​ថ្មី ដែលតាំងតែងជាមុន ដូចជាបង្ហាញភ័ស្តុតាងអំពីការមានសញ្ជាតិ ឬ​ស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍​ដែលត្រូវនឹង​លក្ខខណ្ឌរស់នៅក្នុងផ្ទះនោះ។ អ្នកជួលផ្ទះជាច្រើន នឹង​ពិបាកក្នុងការរកឯកសារ​ចាំបាច់ ដូចជាលិខិតឆ្លងដែន ឬ​សំបុត្រកំណើត កុំថាឡើយដល់ទៅសញ្ជាតិ និង​ត្រូវ​អស់លុយ និង​ពេលវេលាច្រើន សម្រាប់​ឲ្យអាជ្ញាធរលំនៅឋាន ផ្ទៀងផ្ទាត់​ស្ថានភាពមនុស្សរាល់គ្នា។ បញ្ហានេះខាងនាយកដ្ឋាន HUD បានប៉ាន់ស្មានរួចហើយ ថានឹង​ត្រូវ​ចំណាយ ១០០លានដុល្លារ។

ជាចុងក្រោយ សំណើនេះនឹងមានន័យថា ជំនួយផ្នែកជួលផ្ទះដែលអាជ្ញាធរលំនៅឋាន​ធ្លាប់ផ្តល់ជូន រហូតដល់ទៅ ៣០០លានដុល្លារ ក្នុងមួយឆ្នាំ​ នឹង​លែងមាន ដ្បិត​គ្រួសារ​ដែលមានស្ថានភាពចម្រុះនេះ ត្រូវ​បង់ថ្លៃជួលផ្ទះខ្ពស់អ្នកដទៃទៀត។

សំណើនេះ​ធ្វើឲ្យគ្រួសា​របាត់លំនឹង នាំបញ្ហាដល់ស្ថេរភាពផ្នែកលំនៅឋាន និង​ធ្វើ​ឲ្យប៉ះពាល់ដល់​ប្រព័ន្ធនៅមូលដ្ឋាន ដោយគ្មានហេតុផលសមស្របណាមួយនោះឡើយ។

 

បើសំណើនេះត្រូវអនុវត្ត ច្បាប់នេះនឹង​៖

    • បង្ខំឲ្យគ្រួសារ​ដែលមានស្ថានភាពចម្រុះនេះ ដកសមាជិកគ្រួសារណាម្នាក់ចេញ ដូចជា​បំបែកឪពុកម្ដាយ និង​កូន ឬ​បាត់បង់លំនៅឋានរបស់ពួកគាត់តែម្តង
    • បណ្ដាលឲ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្លូវចិត្ត សម្រាប់​សហគមន៍ទាំងមូល ដែលបាត់តម្លៃក្នុងការរស់នៅសមរម្យ រួមទាំងកុមារផង។
    • បណ្ដាលឲ្យ​មានផលប៉ះពាល់ច្រើនទៀត នៅក្នុងសហគមន៍ ដូចជាមនុស្ស​ចាកចោលការងារ និង​ភាពជាអ្នកដឹកនាំ​ក្នុង​អាជីវកម្ម​ក៏បាត់ កន្លែងសាសនាក៏ជួប​បញ្ហា កន្លែងផ្តល់ម្ហូបអាហារ និង​ច្រើនទៀត
    • តម្រូវ​ឲ្យ​អ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះសាធារណៈ បំពេញលក្ខខណ្ឌ​ថ្មី និង​ដំណើផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ថានភាពសញ្ជាតិ ឬ​អន្តោប្រវេសន៍​កាន់តែតឹងតែង និង​ប្រឈមការបណ្ដេញចេញពីផ្ទះ ចំពោះអ្នកដែលរកឯកសារដែលអស់ប្រាក់ច្រើនទាំងនេះមិនបាន។
    • បង្កើតបន្ទុករដ្ឋបាលកាន់តែធ្ងន់ និង​ត្រូវចំណាយច្រើន ទៅលើអាជ្ញាធរលំនៅឋាន​ដែលកំពុង​លំបាកស្រាប់
    • នាំឲ្យ​បាត់បង់ប្រាក់ជួលផ្ទះ​ប្រចាំឆ្នាំប្រមាណ ៣០០លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ដោយសារតែគ្រួសារ​ដែលមានស្ថានភាពចម្រុះនេះ ត្រូវ​បង់ថ្លៃជួល​ខ្ពស់​ជាង​គ្រួសារឯទៀត។
    • បន្ថែមការចំណាយដល់អាជ្ញាធរលំនៅឋាន ក្នុងការ​រៀបចំដំណើការបណ្តេញមនុស្ស​ចេញពីលំនៅឋាន រួមមានអ្នកមានសញ្ជាតិ ជនអន្តោប្រវេសន៍​ដែលគ្រប់លក្ខខណ្ឌ និង​អ្នកដទៃទៀត រួមទាំងកុមារ ដេលមិនអាចរកឯកសារចាំបាច់​បាន។

យល់ដឹងបន្ថែមអំពី​ផលប៉ះពាល់នៃ​បទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើនោះ

តើយើង​ត្រូវ​ធ្វើអ្វី?

 

យើង​នឹង​តវ៉ាជំទាស់ទៅនឹង​ការប៉ុនប៉ងរបស់រដ្ឋបាលលោកត្រាំ ដែលធ្វើ​ឲ្យប៉ះពាល់ដល់គ្រួសារ​ជនអន្តោប្រវេសន៍ និង​សហគមន៍​របស់យើង និង​ប៉ះពាល់កាន់តែខ្លាំង​ដល់​វបត្តិ​លំនៅឋាន សម្រាប់​មនុស្ស​គ្រប់គ្នា។

 

លោកត្រាំព្យាយាមបណ្ដេញគ្រួសារចេញពីលំនៅឋាន គឺគ្រួសារដែលមានស្ថានភាព​អន្តោប្រវេសន៍​ចម្រុះនេះ តាំងពីគាត់ចូលកាន់តំណែងដំបូងម្ល៉េះ។ ប៉ុន្តែ ដោយសារ​តែមនុស្ស​រាប់​ពាន់នាក់ ចេញតវ៉ាឲ្យឈប់។ យើង​អាចធ្វើដូច្នេះម្ដងទៀត។

 

យើង​មានពេល ៦០ថ្ងៃ ដើម្បីដាក់មតិរបស់យើង។ យើង​នឹង​ធានាធ្វើយ៉ាងណា​ ឲ្យអ្នករស់នៅផ្ទះសាធារណៈនៅរដ្ឋម៉ាសាឈូសេតទាំងអស់ បានបញ្ចេញសំឡេងឲ្យឮ និង​បង្ហាញថា​យើង​សាមគ្គីគ្នា​ប្រឆាំងនឹង​សំណើនោះ។

តើខ្ញុំដាក់មតិនោះដោយរបៀបណា?

 

នាយកដ្ឋាន HUD នឹងទទួល​មតិ​ អំពីបទប្បញ្ញត្តិនេះ រហូតដល់ថ្ងៃទី ២១ មេសា ២០២៦។ ច្បាប់​តម្រូវ​ឲ្យ​ពួកគេអាន និង​ពិចារណាមតិ​របស់ពលរដ្ឋ ដែលពួកគេបានទទួល។ នរណាក៏ដោយ ក្រុមណាក៏ដោយ ឬ​អង្គការណាក៏ដោយ ក៏អាចដាក់មតិនេះបានដែរ។ បើអ្នកមិនចង់ប្រាប់​ឈ្មោះ សរសេរមតិដោយអនាមិកក៏បាន ប៉ុន្តែត្រូវសរសេរផ្ញើជាភាសាអង់គ្លេស។

    1. សូមសរសេរព្រាងមតិរបស់អ្នក ដោយ​មើលគោលការណ៍ណែនាំខាងក្រោម។
    2. បំពេញទម្រង់បញ្ចេញមតិនៅគេហទំព័រ៖https://www.regulations.gov/commenton/HUD-2026-0199-0001.
    3. ផ្ញើមតិរបស់អ្នកទៅ info@massunion.org ដើម្បី​យើង​ដាក់បញ្ចូលគ្នារាល់មតិទាំងអស់ ពីអ្នកជួលផ្ទះ​នៅ​រដ្ឋម៉ាសាឈូសេត និង​អ្នកគាំទ្រ​របស់ពួកគាត់​ផង និង​អាចចែករំលែកមតិរបស់អ្នកដែរ (បើអ្នកយល់ព្រមឲ្យចែករំលែក)។

 

គោលការណ៍ណែនាំអំពីមតិ

    1. ចាប់ផ្តើមដំបូងដោយថ្លែងពីជំហររបស់អ្នក៖ “ខ្ញុំជំទាស់ដាច់អហង្ការ ចំពោះ​សំណើច្បាប់​របស់ HUD “ច្បាប់​ស្តីពីលំនៅឋាន និង​ការអភិវឌ្ឍ ១៩៨០៖ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ស្ថានភាពនៃការបំពេញលក្ខខណ្ឌ(FR-6524)”[“I strongly oppose HUD’s proposed rule “Housing and Community Development Act of 1980: Verification of Eligible Status (FR-6524)”]។
    2. បញ្ជាក់ឈ្មោះនៃការទាមទាររបស់អ្នក៖ “រដ្ឋបាលលោកត្រាំ គួរ​តែដកសំណើនេះចេញទៅវិញជាបន្ទាន់” [“The Trump administration should immediately withdraw its current proposal.”]។
    3. បញ្ជាក់ថាហេតុអ្វីបានជាបញ្ហាសំខាន់ចំពោះអ្នក។ តើវាប៉ះពាល់យ៉ាងដូចម្តេច​ខ្លះ ចំពោះនេះ និង​សហគមន៍របស់អ្នក។
    • តើផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ ដែលសំណើនេះចំពោះអ្នក និង​សហគមន៍​របស់អ្នក រួមទាំងកុមារផង ប្រើគ្រួសារ​អន្តោប្រវេសន៍ ត្រូវ​គេបណ្ដេញចេញភ្លាមៗ ពីផ្ទះរដ្ឋនោះ?
    • បើអ្នករស់នៅក្នុងផ្ទះរដ្ឋ៖ តើពេលគេសុំផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ជាតិ ឬស្ថានភាពអន្តោប្រវេសន៍ វានឹង​ទៅជាយ៉ាងម៉េចទៅវិញ? តើអ្នកនិងអ្នកជួលផ្ទះដទៃទៀត មានលិខិតឆ្លងដែន ឬសំបុត្រកំណើ​ត ដែលងាយរកបានដែរឬទេ? តើ​បញ្ហា​នេះ ប៉ះពាល់យ៉ាងម៉េចខ្លះ ដល់​សហគមន៍របស់អ្នក?
    • បើអាជ្ញាធរលំនៅឋានរបស់អ្នក មានលំនៅឋានរដ្ឋណាមួយ៖ តើមានផលប៉ះពាល់​អ្វីខ្លះ ដល់សហគមន៍​របស់អ្នក បើអាជ្ញាធរនោះ ត្រូវ​ចំណាយពេល និង​ប្រាក់កាស ដោះស្រាយតែបញ្ហា​ការិយាធិបតេយ្យថ្មី ដូចជាការរឹតបន្តឹងការផ្ទៀងផ្ទាត់សញ្ជាតិ សម្រាប់​អ្នកជួលផ្ទះ និង​អ្នកមានប័ណ្ណជំនួយផ្ទះរដ្ឋ?
    • បើអាជ្ញាធរលំនៅឋានមានលំនៅឋានរដ្ឋណាមួយ៖ តើមានផលប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ ដល់អ្នក និង​អ្នកជិតខាងរបស់អ្នក នៅទូទាំងប្រទេស អាជ្ញាធរលំនៅឋាន បាត់បង់ចំណូលជាប្រាក់ ៣០០លានដុល្លារ ក្នុងមួយឆ្នាំ។
  1. ប្រាប់ HUD អំពីអ្វីដែលអ្នកចង់បាន ដែលកុំឲ្យមានច្បាប់ថ្មីនោះ ដូចជា “ស្នើទៅរដ្ឋសភា ដើម្បី​អនុម័តថវិកាជួយ​ផ្នែកផ្ទះរដ្ឋទាំងស្រុង និង​ធានាធ្វើ​យ៉ាងណា​ឲ្យ​គ្រប់គ្នា​មានលំនៅឋានរស់នៅដោយសុវត្ថិភាព និង​តម្លៃសមរម្យ”។

 

សូមកុំភ្លេច៖ មតិទាំងនេះជាមតិសាធារណៈ។ ដូច្នេះសូមកុំសរសេរព័ត៌មានលម្អិតអំពីអត្តសញ្ញាណ ដែលគេអាចយកមកប្រើប្រាស់ ដើម្បី​តាមរកមុខគ្រួសារ​ ឬសហគមន៍ជាក់លាក់​ណាមួយ”។

採取行動：向住房與城市發展部提交意見書以保護移民

跳至意見提交指南

事件背景

自1996年起，聯邦法律允許移民身份混雜的家庭共同居住於住房與城市發展部（HUD）管理的公共住房。然而HUD於2026年2月20日提出新提案，將顛覆這項長期政策，迫使這些家庭面臨兩難抉擇：分離或共同流落街頭。若該提案最終通過，預計將有80,000名居民遭驅逐——其中包含37,000名兒童，多數為美國公民。

 

典型混合身份家庭為四口之家（兩名兒童與兩名成人），其中四名成員通常有三人具備美國公民身份。這些家庭將面臨抉擇：是拆散家庭以確保符合資格成員保有住所，抑或共同承受驅逐與流離失所的命運。

 

新提案還要求所有租戶接受更嚴格的資格審查，須證明公民身份或合法移民身份。許多租戶即使身為公民，也將難以取得護照或出生證明等必要文件。住房管理局核驗所有居民身分所需的成本與時間亦將驚人——住房與城市發展部自身估算即需耗費一億美元。

最後，由於混合身分家庭支付的租金高於其他家庭，此提案將導致住房管理局每年損失高達三億美元租金收入。

此提案將動搖家庭結構、破壞居住穩定性，並在缺乏財政或運作合理性的情況下，對地方系統造成沉重負擔。

若最終實施，該規定將導致：

  • 迫使混合身份家庭驅逐成員（例如拆散親子關係），否則將失去住所
  • 對整個社區造成創傷性衝擊，居民將失去珍視的鄰居（包括孩童）
  • 引發社區連鎖效應：居民將離開企業、宗教機構、食物銀行等單位的職位與領導崗位
  • 要求所有公共住房居民接受更嚴格的新公民身份或移民身份核查——無法取得昂貴文件者將面臨驅逐風險
  • 為本已捉襟見肘的住房管理局製造龐大且昂貴的行政負擔
  • 全國每年估計將損失3億美元租金，因混合身份家庭支付的租金高於其他家庭
  • 住房管理局需額外承擔處理驅逐公民、合資格移民及其他無法取得必要文件者（包括兒童）的成本

了解更多擬議規則的影響。

我們正在做什麼？

我們將共同對抗川普政府企圖傷害移民家庭與社區、加劇全民住房危機的行徑。

川普首任任期曾試圖驅逐移民身份混雜的家庭，但數千人團結阻止了這項政策。我們能再次做到。

現有60天期限可針對此提案提交意見。我們將確保麻州公共住房租戶的聲音被聽見，並表明我們堅決反對這項提案。

如何提交意見？

美國住房與城市發展部（HUD）將接受此規則的意見至2026年4月21日。根據法律規定，他們必須閱讀並考量收到的意見。任何個人、團體或組織皆可提交意見，甚至可匿名提交，但必須以英文撰寫 （若您需要協助翻譯及/或提交意見，請聯絡 info@massunion.org）。

  1. 依據以下指引撰寫意見稿
  2. 填寫意見表單：https://www.regulations.gov/commenton/HUD-2026-0199-0001
  3. 將意見寄至 info@massunion.org，以便我們彙整麻州租戶及其支持者的意見，並可能在徵得您同意後分享您的觀點。

意見指引

  1. 首先表明反對立場：「我強烈反對住房與城市發展部（HUD）提出的規則草案《1980年住房與社區發展法案：資格狀態核實（FR-6524）》」。
  2. 提出具體訴求：「川普政府應立即撤回現行提案。」
  3. 說明此事對您的重要性。此提案將如何影響您與社區？
  • 若眾多移民家庭突然被迫遷離聯邦公共住房，將對您、社區及兒童產生何種影響？
  • 若您居住於聯邦公共住房：必須重新驗證公民身份或移民身份將帶來何種影響？您與其他住戶是否能輕鬆取得護照或出生證明？此舉將如何衝擊社區？
  • 若您的住房管理局管理任何聯邦住房：當住房管理局需耗費時間金錢應對新官僚障礙（例如對所有聯邦租戶及住房券持有者實施更嚴格的公民身份驗證），將對社區產生何種影響？
  • 若您的住房管理局轄下有聯邦住房：當全國住房管理局每年損失3億美元收入時，這將對您與鄰里造成何種影響？
  1. 請告知住房與城市發展部（HUD）您期望他們採取的替代方案，例如「與國會合作全面資助公共住房，確保每個人都能擁有安全且負擔得起的安居之所」。

請注意：這些評論是公開的，因此請勿包含任何可能被用來鎖定特定家庭或社區的識別細節。